Ivan Van de Cloot over de stresstests

We hebben de stresstests gehad. Enkele opmerkingen:
1. Laten we vooral bidden dat Italië een gezond budgettair land is gezien de blootstelling

2. Ontstellend dat men nog steeds het probleem van hybride kapitaal in tier 1 niet apprecieert. Core tier 1 had heel andere resultaten opgeleverd.

3. De moral hazard geïllustreerd: de banken die een injectie hebben gekregen van de staat stijgen op de beurs, de banken die op eigen beentje de crisis overleefd hebben, staan onder druk

4. Veel van de geredde banken hebben de injectie nog steeds nodig: zonder die steun halen ze zelfs deze test niet

5. De rode draad bij de banken die in problemen kwamen, was een problematisch liquiditeitsbuffer= wordt niet getest. Als deze test in 2007 was gevallen, waren er verschillende banken geslaagd die toch in de problemen kwamen. Voor een belangrijk stuk is liquiditeit (=vertrouwen) een publiek goed (een volledig liquide bank is geen bank) en solvabiliteit een privaat goed (een insolvabele bank is lemon socialism). Vanaf een bepaald punt wordt het gebrek aan liquiditeit echter Russische roulette spelen

6. Een stress test die verliesposities lager inschat dan de huidige realiteit op de markt heeft niets met stress van doen. Rationeel zouden we inderdaad ook een probabiliteit op wanbetaling moeten plakken zodat de banking book ook relevant wordt.